| ВС РФ выпустил обзор судебной практики по вопросам конфискации имущества | версия для печати |
Верховный Суд РФ выпустил специальный Обзор судебной практики, посвященный вопросам конфискации имущества как меры уголовно-правового характера. Президиум ВС РФ определил в том числе следующие правовые позиции (Тематический обзор Верховного Суда РФ № 16/2026 (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 14 октября 2026 г. № 20А/2026): 1. Конфискация подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15 1 Уголовного кодекса. Если конфискация должна была иметь место, но в приговоре нет решения о конфискации имущества, то это обстоятельство влечет отмену приговора (в части разрешения данного вопроса), с передачей на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ. 2. Конфискация имущества обязательно применяется, даже если осужденному предоставлена отсрочка отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ. 3. Конфискация имущества обязательно применяется, даже если конфискуемое имущество не признано вещественным доказательством по делу. 4. Конфискация имущества применяется вне зависимости от возраста виновного и его материального положения. 5. Если осужденный за покушение на незаконный сбыт наркотиков использовал свой автомобиль в качестве средства совершения преступления, этот автомобиль подлежит конфискации, а если продан – конфискуется соответствующая сумма денег, 6. Если одно и то же имущество является предметом двух преступлений (например, хищения чужого имущества и его последующей легализации), конфискация применяется однократно: нельзя конфисковать и повторно взыскать стоимость такого имущества с осужденного. 7. Необходимо конфисковать земельный участок и находящиеся на нем постройки, если обвиняемый приобрел и использовал их исключительно для организации нарколаборатории, а также автомобиль, если на нем в нарколабораторию доставляли оборудование, стройматериалы для ее обустройства, а также реагенты и прекурсоры. Однако если в обвинительном акте и приговоре не указано, что обвиняемый использовал определенный предмет в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления, нельзя конфисковать такое имущество в качестве орудия, оборудования и иных средств совершения преступления. 8. Необходимо конфисковать принадлежащий обвиняемому автомобиль, если на нем обвиняемый незаконно перевозил:
В обоих случаях конфискация осуществляется на основании п. "г" ч. 1 ст. 104 1 УК РФ. 9. Необходимо конфисковать автомобиль, использованный обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ст. 264 1 УК РФ, и находящийся в совместной собственности супругов, причем независимо от того, на кого из них он оформлен. 10. О принадлежности обвиняемому транспортного средства, использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264 1 УК РФ, может свидетельствовать совокупность таких обстоятельств, как приобретение автомобиля на собственные или кредитные денежные средства, постоянное использование автомобиля и несение расходов на его содержание. Установить, кому же принадлежит такой автомобиль, можно, в том числе, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Источник: |
|